segunda-feira, 19 de maio de 2008

Falta fôlego ou elenco para os clubes brasileiros envolvidos em campeonatos simultâneos?

Pode parecer contradição ou ilusão, mas o Campeonato Brasileiro da Série A ainda não começou de verdade para alguns clubes. Após duas rodadas (38 no total), alguns times ao invés de se preocuparem com o campeonato nacional, valorizam mais a Libertadores - no caso de Santos, Fluminense e São Paulo que estão decidindo vagas nas semi-finais; e a Copa do Brasil, com alguns times nas fases decisivas de semi-finais como por exemplo, Botafogo, Vasco e Sport. Evidentemente estes times que estão envolvidos em outros torneios tomaram decisões acertadas, pois o brasileirão ainda está no começo enquanto a Libertadores e a Copa do Brasil estão nas fases finais.

Isto acontece porquê? Erro de calendário? Pode ser. Essa discussão é velha, mas já que toda vez muda o calendário e nunca tem jeito, sempre algum clube vai reclamar. Entao é o jeito tentar organizar da melhor maneira essas datas e levar o problema a outra causa: a falta de elenco que quase todos possuem.
É nítido saber que os clubes citados acima não possuem elencos que podem dar conta de dois campeonatos. Sempre um campeonato será sacrificado na medida do possível. A prova disto é que Botafogo, Santos, São Paulo, Fluminense, Vasco e Sport não estão nas primeiras posições do Brasileirão, ou seja, no G4 (grupo dos quatro melhores colocados).

Classificação do Campeonato Brasileiro:
1º ao 4º-vagas na Libertadores
5º ao 12º- vagas na Copa Sul-Americana
17º ao 20º- rebaixamento

1- Náutico-6 pts**
*******************************************************************
2-Cruzeiro-6 pts
3-Flamengo-4 pts
4- Figueirense-4 pts
*******************************************************************
5- Atlético-PR-4 pts
6- Grêmio-4 pts
7-Santos-3 pts
8-Coritiba-3 pts
9-Vasco-3 pts
10-Botafogo-3 pts
11-Internacional-3 pts
12-Palmeiras-3 pts
*******************************************************************
13-Atlético-MG-2 pts
14-Goiás-1 pt
15-São Paulo-1 pt
16-Portuguesa-1 pt
*******************************************************************
17-Fluminense-1 pt
18-Sport-1 pt
19-Vitória-1 pt
20- Ipatinga-0 pts

A classificação diz tudo. Não dar para entender porque o São Paulo, que nos últimos quatro anos conquistou quase tudo - Brasileiro duas vezes consecutivas, Libertadores uma vez e chegou na final do ano seguinte, título mundial em 2005, sempre chegando em fases decisivas, a venda de jogadores como Mineiro e Josué, o marketing que o clube tanto tem orgulho de mostrar que é ate considerado o clube-modelo do futebol brasileiro com uma grande estrutura - não consegue montar um elenco com mais de 20 jogadores? Para onde foi esse dinheiro que não é investido em contratações? É inexplicável! Dá pena e enjôo do Muricy, técnico do time, que em quase todas as suas entrevistas coletivas bate de maneira indireta e direta nesse problema.
Assim, é fácil criticar o calendário que diversas vezes fora mudado, mas a desculpa do tal problema continua - cansaço, campeonatos demais etc.

O Fluminense montou um elenco de grandes nomes, como Washington, Dodô, Leandro Amaral, Conca etc., mas se esqueceu do time reserva. O Tricolor das Laranjeiras não tem "banco" capaz de suprir as necessidades de manter um bom nível em outro campeonato. É inexplicável o erro do Flu, pois tem um bom patrocinador que investiu muito, financeiramente, para contratar poucos grandes jogadores e acabou não se preocupando com o elenco mas sim só com o time titular, e que por castigo ficou boa parte do semestre apenas com dois desses nomes. Deveria-se levar em conta que esse dinheiro gasto para contratar três grandes atacantes poderia ser investido na contratação de um bom elenco.

O Santos: é impressionante como não podemos comparar o time campeão brasileiro duas vezes em pouco tempo (2002 e 2004), com o time de hoje. Grandes jogadores que fizeram parte dessas conquistas foram vendidos para grandes clubes europeus, como o Robinho que foi para o Real Madrid, Renato para o Sevilla-ESP; Elano, joga no Manchester City-ING; Diego, principal jogador do W. Bremem-ALE; etc. E vale destacar que o time santista chegou em finais como Libertadores, Paulista (bicampeão 2006-07) e nas primeiras posições do brasileirão nos últimos anos.
Mas aonde foi parar esse dinheiro que o Santos ganhou através de patrocinadores, venda de jogadores e títulos? O Santos deste ano é medíocre e por isso não faz crescer o número de torcedores, que era para ter aumentado consideravelmente de uns anos para cá, devido a todos esses motivos citados. Em 2008, o clube está surpreendendo na Libertadores, pois a maioria não acreditava que o time teria a possibilidade de ir à semi-final do torneio sul-americano. Mas no campeonato brasileiro está sendo incapaz de mostrar um bom elenco.

Botafogo e Sport são um caso a parte. O Fogão está se recuperando depois de ter sido "arrombado" financeiramente por administrações passadas e que inclusive fizeram o clube cair para a 2ª divisão do brasileiro de 2002. Montou um time competente com bom entrosamento, joga bem, está chegando em decisões e talvez é o grande candidato a ser campeao da Copa do Brasil, devido à regularidade que apresentou nos últimos jogos, levando em conta do ano passado até hoje.
O Sport é a grande surpresa. Não podemos esperar grande coisa do elenco pernambucano. Não devemos cobrar tanto, já que a situação é completamente diferente destes outros, pois não dá para comparar o teto financeiro deste clube com os demais.
E o Vasco? Enquanto estiver com o Presidente INTERINO, Eurico Miranda, não sairá do longo jejum de títulos. Esta é a verdade e os torcedores vascaínos mais lúcidos sabem disso.

Portanto, é uma situação que precisa ser levada em consideração. A desculpa do calendário inchado está mascarando os problemas estruturais, financeiros e até estranhos, pois clubes estes citados, não deveriam passar por problemas de montagem de elenco para uma temporada.
A culpa não é do calendário e sim da falta de competência dos dirigentes e que no fim do brasileirão, a maioria deles irá se lamentar colocando a culpa na arbitragem e no calendário, pela falta de dois ou três preciosos pontos para uma conquista de título, vagas em campeonatos sul-americanos ou até permanências na 1ª divisão.